загрузка...

Игорь Шувалов под ударом

Рубрика: Скандалы
Метки: | | |
Понедельник, 2 апреля 2012 г.
Просмотров: 4330
Подписаться на комментарии по RSS

Игорь Шувалов

Миллиарды Игоря Шувалова внезапно оказались в прицеле журналистов.

Из блога navalny:

Игорь Шувалов

Невиданная доселе кампания защиты развёртывается вокруг вице-премьера Игоря Шувалова, обвинённого на этой неделе, во взяточничестве крупнейшими деловыми изданиями.

Wall Street Journal Share Deals Open Window on Kremlin

Finanсial Times раз Kremlin mired in Gazprom deals

Financial Times два Investments rise question of cronyism

Ещё до этого Barron's (приложение к WSJ) How a Putin Aide Gained $119 Million

И пресс-секретарь Путина Песков заявил о том, какой это прекрасный и честный человек.

Глава ельцинской администрации Волошин написал даже специальный душераздирающий блог на "Эхе Москвы", типа, это всё интриги вокруг нового правительства. Да-да, конечно. Интриги вокруг правительства, особенно учитывая, что первая статья в Barron's вышла ещё до декабрьских выборов в ГД.

И прокуратура бежит вперёд, крича на ходу: у Шувалова всё законно!

Причины такой кремлёвской активности понятны: защищают не взяточника-Шувалова, который на фиг никому не нужен и был бы слит за три секунды.

Защищают двух граждан, являющихся реальной опорой и стержнем "вертикали власти" - тех, кто эти взятки давал.

1. Усманова

Игорь Шувалов

2. Абрамовича

Игорь Шувалов

Эти милые господа хоть и зарабатывают на продаже нашего сырья, но жить предпочитают за границей.

Абрамович с Усмановым - резиденты Великобритании и возглавляют список богатейших людей этой страны.

Давать взятки чиновникам - преступление в той части мира, где наша троица любит проводить время. За это преступление они могут оказаться в тюрьме или быть серьёзно оштрафованными, а уж о таких неприятых мелочах, как оказаться без виз, и говорить нечего.

Представляете, лишиться британской визы или Шенгена. Это ж, страшно сказать, В РОССИИ ЖИТЬ ПРИДЁТСЯ.

Кошмар и невыносимое мучение.

Давайте разбираться, что же произошло:

Игорь Шувалов

В 2009 году все мы были весьма удивлены тем, что легальный доход супруги вице-премьера Игоря Шувалова Ольги составил 367 миллионов рублей (№4 в списке).

Всего за 2008-2010 годы семья Шуваловых (но в основном его жена) заработали примерно $ 48 миллионов.

Источник доходов обозначался как "доход от операций с ценными бумагами" и не расшифровывался.

На вопросы, что же за такие ценные бумаги и замечательные операции с ними, приносящие столько денег, давались весьма туманные объяснения.

Вот типичное сообщение СМИ того времени:

Супруга первого вице-премьера Ольга Шувалова – домохозяйка, но это не мешает ей не только неплохо зарабатывать, но и множить свои доходы. В прошлом году, например, она получила из разных источников около 642 млн руб. – почти вдвое больше, чем годом ранее (365 млн руб.), и в 100 раз больше своего статусного мужа. Такое неравноправие – плата за переход на госслужбу: в 1997 г. Игорь Шувалов покинул адвокатское бюро АЛМ, чтобы возглавить департамент госреестра федеральной собственности Мингосимущества, и, по словам его коллег, перевел на жену весь свой бизнес. Правда, поначалу Ольге все равно пришлось работать, чтобы помогать мужу поднимать на ноги троих детей. Но последние несколько лет в этом нет необходимости: семейное имущество и так приносит фантастические доходы. Правда, природа «золотонесущих» активов семейной пары до сих пор держится в тайне. «Вся информация о доходах [Шуваловых] опубликована на сайте правительства», – повторяет отшлифованную годами фразу пресс-секретарь вице-премьера. По словам бывшего коллеги Шувалова, на супруге чиновника висит портфель ценных бумаг, операции с которыми и позволили ей не упасть в грязь лицом перед самыми богатыми депутатскими и губернаторскими женами. Что это – продажа большого пакета или мастерство управляющего, умудрившегося на сложном рынке показать рекордную прибыль, понять невозможно, но семейные недвижимость и земля за год не претерпели серьезных изменений.

То есть, как видите, Шувалов в чиновниках с 97-го года и "поначалу Ольге все равно пришлось работать, чтобы помогать мужу поднимать на ноги троих детей", но потом всё наладилось.

Как же оно наладилось?

История в упрощённом виде выглядит так:

1. Есть компания "Северин", принадлежащая Ольге Шуваловой. Это неоспоримый факт

Игорь Шувалов

Именно от "Северин" семья Шуваловых получает свои многомиллионные доходы. На эти деньги куплен дом в Австрии за 11 млн евро, квартира в Лондоне и тд.

Компании "Северин" принадлежит компания "Редклиф"

Игорь Шувалов

Этот самый "Редклиф" получил через передачу акций контроль на конторой под названием "Севенки".

Игорь Шувалов

"Севенки" - очень похоже на название деревни где-нибудь в Смоленской области. Типа, Савёнки.

Но не будем заблуждаться, в Савёнках нет ничего похожего на то, что творилось в "Севенки".

ВНЕЗАПНО в "Севенки" начали приходить деньги.

В 2004 году компания Романа Абрамовича/Евгения Швидлера "Юникаст Текнолоджи" перевела в Севенки $50 млн.

Неопровержимый факт.

Вот все четыре свифта.

За что?

За какие такие красивые глаза Абрамович/Швидлер перевели жене Шувалова 50 миллионов долларов?

Просто так.

Могу предположить, что за последующее активнейшее лоббирование Шуваловым консолидации российской металлургии на базе компании Абрамовича.

Уже после публикаций в WSJ и FT шуваловцы, вынужденные как-то объяснять перевод этих 50 миллионов выдумали историю про то, что, оказывается, Шувалов со времён царя Гороха имел опцион на покупку 0,5% акций Сибнефти.

Объяснение это не выдерживает критики:

1. Ранее никто и никогда не слышал о таком опционе.

2. Опцион - штука формальная и про него много кто должен знать. Была попытка объединения "Сибнефти" и "Юкоса", соответственно, проводилась проверка перед сделкой (дью диллидженс), этот опцион должен был быть отфиксирован.

3. С какого перепугу кто-то дал Шувалову опцион в его дочиновничьий период?

4. Как видите сами, это противоречит ранней легенде "поначалу Ольге все равно пришлось работать, чтобы помогать мужу поднимать на ноги троих детей". У нас 0,5% Сибнефти, но нам сложно поднимать троих детей.

Продолжаем.

50 миллионов долларов оказалось мало предприимчивому Шувалову. Ведь вокруг так много богатых людей и всем им нужны услуги в правительстве.

ВНЕЗАПНО. Компания "Гэлэгер", официальная ключевая копмания холдинга мультимиллионера Усманова, которая вообще без проблем может взять кредит в любом банке, зачем-то берёт эти шуваловские $50 млн у него в долг

Игорь Шувалов

Для чего это Усманову? Непонятно.

Для чего это Шувалову? Понятно: в июле 2007 года "займ" был возвращён с отличными процентами.

В "Севенки" вернулись аж $118 миллионов долларов.

Вот одна из выписок по счёту:

Игорь Шувалов

Не пытайтесь повторить этот трюк в домашних условиях, положив на депозит в банк свои денежки, вы не достигните и 1/10 такого эффекта.

Ну так вы же и не Шувалов.

Долг платежом красен: после того, как Усманов занял деньги в нужном месте, у него с бизнесом стало совсем хорошо.

И даже в трудные времена кризиса на лентах информагентств можно было увидеть:

Россия выступит гарантом займа в 1 миллиард долларов, который будет предоставлен компании Металлоинвест Алишера Усманова банком ВТБ. Это решение было принято комиссией, возглавляемой первым вице-премьером Игорем Шуваловым. (Рейтер 8 сентября 2009 года)

Ну, а в феврале 2008 года "Севенки" переводит первые 80 с лишним миллионов долларов своему владельцу, "Рэдклифф", в качестве дивидендов.

Игорь Шувалов

И в 2009 году домохозяйка Ольга Шувалова декларирует доход в 367 миллионов рублей.

Вуаля. Вот и весь фокус.

Все выложенные документы никакой не инсайд, а доступны всем желающим в открытых источниках.

Например они есть на сайте Натальи Пелевиной, которая уже обратилась в Гепрокуратуру с требованием расследовать махинацию.

Достаточно подробно всё на сайте Слона.

Документы проверялись юристами Уолл Стрит Джорнал и Файненшнл Таймз и были признанны достоверными.

Вот схема, опубликованная в Barron's в декабре:

Игорь Шувалов

Что мы имеем?

Мы имеем все причины для того, чтобы вице-премьер правительства РФ, Игорь Иванович Шувалов находился под следствием по факту получения взяток в особо крупном размере.

Рядом с ним под следствием, а потом на скамье подсудимых, должны находиться граждане Абрамович и Усманов.

К сожалению, ничего подобного не происходит, и наоборот (см. выше комментарии Пескова).

Почему нам всем стоит объявить священную войну Шувалову/Абрамовичу/Усманову/Швидлеру:

1. "Дело Шувалова" - одно из немногих, где есть все документы и доказательства. Как я уже написал выше, их проверили юристы крупнейших деловых изданий мира и подтвердили их подлинность.

2. Фигуранты дела совершенно омерзительны и с моральной и с политической точек зрения.

Ну вот посмотрите на этого Шувалова. Он не просто взятки миллионами берёт, но ещё и живет в какой-то показной и наглой роскоши.

Посмотрите на список его имущества:

в его собственности - примерно четверть квартиры площадью 175 квадратных метров, еще одна квартира площадью 109 квадратных метров числится в совместной собственности с супругой. В безвозмездном пользовании у первого вице-премьера на пять лет находятся два земельных участка общей площадью около 40 соток. Шувалов помимо этого снимал жилой дом и хозблок площадью 643 квадратных метра в России, жилой дом площадью 1479 квадратных метров в Австрии и квартиру в 424 квадратных метра в Великобритании. В совместной собственности первого вице-премьера и его супруги были семь автомобилей: Jaguar, Mercedes-Benz S350, Mercedes-Benz S500, Mercedes-Benz S-класс седан V221, лимузин ЗИЛ-41047, Ford Hymer Camp и ВАЗ-2101.

Ну не охамел ли он?

Последние 15 лет на госслужбе, переход на госслужбу сопровождался "поначалу Ольге все равно пришлось работать, чтобы помогать мужу поднимать на ноги троих детей", и он совершенно в открытую покупает эти мерседесы-ягуары в каких-то совершенно странных количествах.

Дома в Австрии, квартиры в Великобритании.

Отдельная вызывающая наглось - бывшая госдача "Заречье-4", где жили Суслов, Черненко, Громыко и Рыжков, и которую Шувалов купил и превратил в свою усадьбу.

Игорь Шувалов

Пара человек, бывавших на той даче, рассказывали мне о какой-то уже карикатурной роскоши и понтах: "фамильные вензеля Шуваловых" на чугунных решётках и тд.

Не хватает только деревенских баб, которые грудью кормят борзых щенков из псарни барина.

То есть, парень не стесняясь декларирует всем: да, я госчиновник. Беру взятки и живу нарочито роскошной жизнью. Классика.

Ещё и в "Единую Россию" вступил.

И даже возглавлял список по Приморью, прилетал из Австрии во Владивосток на частном самолёте, чтобы рассказать жителям Владивостока о том, что кольцо недругов России сжимается, и мы должны сплотиться вокруг национального лидера, а не то иностранцы отнимут у нас нацбогатства.

Абрамович и Усманов отвратительны не меньше. Живут за границей, и ,наслаждаясь законом и порядком в Великобритании, превращают Россию, на которой наживаются, в бантустан, где правят их жуликоватые наместники-шуваловы.

3. Понятно, что внутри страны уголовного преследование жуликов мы добьёмся нескоро: это всё путинские ближайшие соратники.

Но есть хорошие перспективы прижать гадов за границей:

- Швидлер - гражданин США;

- Усманов - резидент Великобритании и имеет деловые интересы на территории США;

- Абрамович - резидент Великобритании и имеет собственность и деловые интересы на территории США;

Коррумпируя и подкупая иностранного чиновника, эти граждане нарушили FCPA и кучу другого регулирования.

Если коротко и упрощенно: подкуп российского или зимбабвийского чиновника - уголовное преступление по законам США, Британии и ЕС.

Мы должны добиваться привлечения к ответственности всей тройки. А потом самого Шувалова уже внутри страны.

Не смотря на то, что нужно будет аппелировать к иностранным чиновникам, это будет в высшей степени акт патриотизма: мы делает это в интересах России и граждан России, защищая их от жулья и ворья, которому Россия абсолютно по фиг. Они в Австрии/Лондоне живут.

4. Жулики именно такой кампании против них боятся больше всего. Им наплевать на сто писем в Следственный Комитет, но они панически боятся запрета на вьезд в ЕвроСоюз.

Значит, и надо делать то, чего они боятся.

Интересная статья...

Ваша редакция Скандалим.ру.

--

Оцените материал:
Добавить в закладки:
google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Это важно? Распространи!
В Твиттере
В Facebook
В Контакте
Сохрани, чтобы не забыть
Расскажи на Pikabu:

Комментариев: 2

  1. 2013-04-18 в 21:56:35 | Комментатор 158

    Открытое письмо.

    Новая концепция построения народного государства социальной справедливости на базе общественной собственности на средства производства.

    Президенту Российской Федерации.

    Председателю Правительства Российской Федерации.

    Председателю Государственной Думы Российской Федерации.

    Президенту Академии наук Российской Федерации.

    Председателю Совета Федерации.

    Уважаемые господа!

    Направляю в Ваш адрес соображения по новой концепции создания народного государства социальной справедливости на базе общественной собственности на средства производства.

    У вас имеется два варианта:

    1. Принять концепцию за основу и построить народное государство социальной справедливости на базе общественной собственности на средства производства без революций и шоковых потрясений. И этим привести все Ваши Законы, Указы, выступления, заявления и слова, на протяжении последних 22 лет, в соответствие с народовластием всерьез и надолго!

    2. Продолжать «улучшение жизненных интересов народа», строить «демократию» оставаясь в рамках рабовладения – фактически укреплять рабовладельческий строй с точки зрения распределения общественного продукта! А лучше не морочить себе голову и признать все, как есть по совету Ленина. Признать, что строите Вы рабовладельческое государство на основе частной собственности на средства производства с рабовладельческой моралью!

    При этом необходимо помнить, что независимо от Вашей воли, процесс развития может пойти по мусульманскому сценарию.

    На сегодня мусульманство является единственной организованной силой, которая противостоит рабовладению.

    У мусульман брать и давать в долг под проценты считается грехом.

    У рабовладельцев кредиты один из основных источников дохода.

    Кредиты и финансовая пирамида в мире являются основными источниками кризисов. Кроме того, при достаточно длительной перспективе, народ - раб может осознать, что он раб с 1917г.

    И вместо песен восхваления Советскому Союзу, может разгневаться и все, и всех в гневе снести со своего пути!

    С уважением

    А. Богданов.

    Email: arsentiy1932@mail.ru

    Новая концепция построения народного государства социальной справедливости на базе общественной собственности на средства производства.

    Открытое общество социальной справедливости России. (ООССР).

    «Зри в корень» Козьма Прутков.

    «Чтобы найти истину, нужно освободиться от предвзятости и ранее усвоенных представлений». ДЕКАРТ.

    Цель Открытого общества социальной справедливости России:

    1. Строительство народного государства социальной справедливости на базе общественной собственности на средства производства лишенного эксплуатации человека человеком - путем освобождения государства от бремени хозяйственной деятельности.

    2. Передача собственности народа «Фонду общественной собственности на средства производства» институтами государства без революций и шоковых потрясений - путем изъятия ее от рабовладельческого государства и мародеров - грабителей - рабовладельцев - олигархов.

    3. Контрольные функции за деятельностью государства и Фонда общественной собственности на средства производства.

    Дух русского народа не приемлет несправедливости, рабства, клановости, семейственности, местничества, национализма.

    Общество разобщено системой распределения общественного продукта по принципу рабовладения.

    При рабовладельческом строе, независимо от названия государственной системы - капиталистическая, демократическая, социалистическая, республиканская, коммунистическая, развитого социализма, обновленного социализма и т.д. и т.п. - распределение общественного продукта производится следующим образом:

    Часть общественного продукта расходуется на содержание раба - полуголодное существование при мизерной зарплате, часть на дальнейшее производство. А все остальное присваивается рабовладельцем.

    Необходимо срочно передать в общественную собственность всю государственную и частную собственность на средства производства - его фонду общественной собственности на средства производства, что должно удовлетворить всех, и консолидировать общество.

    И бедняков, которые в короткие сроки не будут таковыми. И олигархов, которые тоже не будут таковыми, и вернут все богатства в собственную страну своему народу, а не рабовладельческому государству, оставшись просто зажиточными и честными гражданами России.

    А если кто-то из них этого сделать не пожелает, то есть Закон, который действовал на момент совершения ими преступлений, который предусматривал конфискацию имущества, а срок давности принятый мародерами для сокрытия своих преступлений не может распространяться на олигархов так же, как на военных преступников, судей, работников прокуратуры и прочих.

    Настало время создать справедливую систему распределения общественного продукта на базе фонда общественной собственности на средства производства!

    Диалектика развития общества не может быть остановлена никакими ухищрениями рабовладельцев и их тайными обществами!

    Я призываю всех, кому дороги интересы народа, стать членами ООССР.

    От Президентов до бомжей; от олигархов - рабовладельцев до рабочих – рабов; и всех существующих партий в России – их членов и руководителей; все слои общества; и рабовладельцев тоже!

    Не случайно все пророки в мире предрекали, что возрождение мира пойдет из России!

    И этот момент настал!

    Не случайно Бог создал человека равным себе по разуму, и наделил его Великим Русским языком образов!

    «Первая обязанность тех, кто хочет искать «путей к человеческому счастью», – не морочить самих себя, иметь смелость признать откровенно то, что есть». В.И. ЛЕНИН.

    … и вместе с этим мы вынуждены признать коренную перемену всей точки зрения нашей на социализм;

    " Нельзя вполне понять “капитала” Маркса… не проштудировав и не поняв ВСЕЙ Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса ½ века спустя!!"

    В.И. ЛЕНИН.

    К СССР же определение страны как социалистической применялось необоснованно.

    " Культура и право не могут быть выше, чем тот экономический строй, на котором они базируются". К. МАРКС.

    " Юрий Владимирович Андропов очень серьезно относился к экономике. Не случайно в статье, посвященной столетию со дня смерти Карла Маркса, написал, что надо разобраться, в какой стране мы живем. Эта фраза потрясла всех…''

    А.И. ВОЛЬСКИЙ, бывший заведующий отделом машиностроения ЦК КПСС, некоторое время работал помощником сурового и жесткого Генерального секретаря ЦК КПСС (1982-84) Ю.В. Андропова

    " Я отвергаю эти термины – капитализм, социализм, считаю их очень условными. Я не знаю, что такое капитализм, не знаю его основополагающих принципов и признаков. Думаю, никто не знает и того, что такое социализм. Это пока только идея".

    А.Н. ЯКОВЛЕВ в 1992 г., бывший член Политбюро, секретарь ЦК КПСС по идеологии, один из главных инициаторов и идеологов горбачевской перестройки.

    Пока народ не осознает, что он, его мать и отец, а так же дедушки и бабушки родились рабами и живут в рабовладельческом государстве – в мире уже других государств нет – независимо от названия государственной системы –капиталистические, демократические, социалистические, республиканские, коммунистические, развитого социализма, обновленного социализма и т.д. и т.п., положение дел не изменится!

    Свобода, равенство, братство – это лозунг рабовладельцев!

    Ничего общего с действительным положением дел не имеющим – при распределении общественного продукта по рабовладельческому принципу!

    " Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя “натыкаться” на эти общие вопросы. А натыкаться слепо на их в каждом частном случае значит обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность". В.И. ЛЕНИН.

    " Человек труда – это не просто орудие производства, но и личность, имеющая в ходе производственного процесса приоритет перед вложенным в дело капиталом. Самим актом своего труда человек становится господином на своем рабочем месте, хозяином продуктов своего труда и их распределения". Папа Римский ИОАНН ПАВЕЛ ВТОРОЙ, 1983.

    "Постепенная отмена рабства лучше внезапной". ГЕГЕЛЬ.

    «Главное заключается в том, кому принадлежат результаты труда». Дж. МИЛЛЬ.

    Экономическое развитие России.

    Любое Правительство - было, есть и будет рабовладельческим, антинародным.

    Пока не будет изменена форма собственности с государственной и частной - рабовладельческой на общественную собственность на средства производства!

    Жизнь народа не улучшится!

    Не будет справедливой системы выборов!

    Взяточничество и воровство будут процветать!

    По Вашему «терроризм», а фактически пока еще неосознанное народами сопротивление несправедливости при рабовладельческой системе распределения общественного продукта, будет нарастать!

    А когда народ осознает свое положение раба, произойдет взрыв народного возмущения!

    И от Вас, уважаемые рабовладельцы, не останется ни следа, ни запаха!

    И многие другие негативные явления, присущие государствам с разными названиями, но с рабовладельческой системой распределения общественного продукта, будут нарастать!

    Россия имеет 3% населения на земном шаре, и имеет 30% природных богатств!

    А как живут эти 3% - мы все знаем.

    Для поднятия экономики России, быстрого роста жизненного уровня населения необходимо:

    1. Отказаться от кредитной системы. Кредиты населению и предпринимателям выдавать беспроцентные. В частности, в 19 веке полуфеодальной Россией кредиты выдавались беспроцентные, и Россия резко пошла на подъем. СССР не брал кредитов и после разрухи, войн – вышел на второе место в мире! Япония после ВОВ на законодательном уровне запретила брать иностранные кредиты, а выдает своим гражданам кредиты по 0,18% годовых – цена обслуживания кредита. И вышла на второе место в мире

    2. Перейти на инвестиционный путь развития за счет внутренних ресурсов, изменив курс государственного банка России из кредитного на инвестиционный. Не допускать никаких согласований с МВФ по курсу рубля. Курс рубля должен быть установлен в соответствии имеющихся активов у государства и систематически повышать курс рубля с ростом активов!

    3. После передачи государственной и частной собственности в Фонд общественной собственности на средства производства, необходимо немедленно рассчитаться с внутренним долгом государства, и в первую очередь вернуть сбережения народа в сбербанке в виде акций от доходов общественной собственности на средства производства. После чего необходимо всем гражданам выдать именные акции от доходов общественной собственности на средства производства, в размере до минимального прожиточного минимума без права продажи. В дальнейшем, свыше минимального прожиточного минимума, акции выдавать строго по вложенному труду с учетом его количества и качества.

    4. Все товары и услуги продавать за рубеж только за национальную валюту – рубль или валюты государств, обеспеченных золотым содержанием.

    5. Оптимизировать налоги для производителей и граждан. Доходы граждан в размере минимального прожиточного минимума налогом не должны облагаться.

    6. Продолжать крепить оборонную мощь страны – народное государство должно уметь себя защитить!

    7. Собственностью в России должны владеть только граждане России!

    8. Налоги взимать по месту получения дохода в полном объеме, а не по месту регистрации.

    9. Регистрация в оффшорных зонах, без уплаты налогов по месту получения доходов, должна рассматриваться как неуплата налогов.

    Богданов Арсентий Александрович.

    Email: arsentiy1932@mail.ru

    Блог: http://13651875.vkrugudruzei.ru

    04.02.2013г.

    Президенту Российской Федерации.

    Ул. Ильинка, д.23. Москва. Российская Федерация. 103132

    Председателю Правительства Российской Федерации.

    103274, г. Москва, Краснопресненская набережная, д.2.

    ОБРАЩЕНИЕ.

    Я к Вам обращался по вопросу замены существующего рабовладельческого государства на народное государство. Ответа не получил в течении двух месяцев –получил от некомпетентного Минэкономразвития –отписку, куда я не обращался.

    Прошу рассмотреть обращение по существу поставленного вопроса.

    Альфред Нобель дал точное определение демократии:

    «Демократия – это власть подонков…» Можно еще добавить: «…которая навязывается подонками».

    Эту же мысль подтверждает У. Черчилль, написавший в своем многотомном труде «Вторая мировая война»:

    «История западной демократии – это сплошные преступления против человечества».

    Все государства на сегодняшний день являются рабовладельческими с точки зрения распределения общественного продукта – часть продукта выделяется на скудное содержание раба, часть используется на дальнейшее производство, а все остальное присваивается рабовладельцем.

    Название государств - капиталистические, демократические, социалистические, христианско-демократические, мусульманские, развитого социализма, обновленного социализма, коммунистические, либерально-демократические - всего лишь камуфляж рабовладельческих государств.

    На основе частной собственности на средства производства с рабовладельческой моралью можно построить только рабовладельческое государство, как тупиковый путь развития феодализма.

    Частная собственность на средства производства себя исчерпала – огромные богатства народа выводятся рабовладельцами из обращения, и омертвляются в оффшорах и других местах. Жены олигархов с куриными мозгами, да простит меня курица за такое униженение ее умственных способностей, на народные богатства покупают своим собачкам и кошечкам одежду и украшения на несколько миллионов долларов! Забыв спросить, при этом, своих собачек и кошечек, а нужна ли собачкам и кошечкам одежда и побрякушки в миллионы долларов!? И общество защиты животных еще продолжает спать, и не возвысило свой голос в защиту собачек и кошечек!

    Наши предки десятки тысячелетий жили общинным обществом – средства производства принадлежали общине!

    Вероисповедание - в Бога творца и создателя, и своих Предков!

    Оставался один шаг - перейти к общественной собственности на средства производства.

    Этому помешала чуждая нам рабовладельческая идеология навязанная иностранцами огнем и мечом с частной собственностью, с верой в золотого тельца. Иудаизм и производные от него - христианство, мусульманство, а также антинаучный марксизм.

    Чушь происхождения Христа от «непорочной» девы Марии, которой пользовался римский солдат, которая родила от него и осталась «непорочной»!

    А Бог-Создатель и Творец всего «настолько ослабел, что вынужден был обратиться к услугам римского солдата и «непорочной» девице легкого поведения для рождения ему приемного сына».

    Вот основа веры в христианство!

    Вы «рабы Христа – рабы сына Бога» - откровенная идеология рабства!

    С антинаучным рабовладельческим, иезуитским марксизмом дело сложнее.

    Требует сосредоточенности.

    «Отыщи всему начало, и ты многое поймешь»; Козьма Прутков

    «Чтобы найти истину, нужно освободиться от предвзятости

    и ранее усвоенных представлений». ДЕКАРТ

    «Что при переходе к полному коммунистическому хозяйству нам придется в широких размерах применять в качестве промежуточного звена кооперативное производство, – в этом Маркс и я (пишет Ф. Энгельс – Е.Д.) никогда не сомневались. Но дело должно быть поставлено так, чтобы общество – следовательно (? – Е.Д.), на первое время государство – сохранило за собой собственность на средства производства». К. МАРКС, Ф.ЭНГЕЛЬС, Соч., т.36, с.361.

    В. И. Ленин прекрасно понимал рабовладельческую идеологию религий, как опиум для народа, поэтому их ликвидировал. Но история, как известно, повторяется дважды – второй раз в виде фарса.

    " … я уже тогда доказывал, что государственный капитализм был бы выше нашей современной экономики;

    … аппарат наш ровно никуда не годится, он перенят нами целиком от прежней эпохи;

    … и вместе с этим мы вынуждены признать коренную перемену всей точки зрения нашей на социализм;

    Перед нами… задача переделки нашего госаппарата, который перенят нами целиком от прежней эпохи " .

    " Надо вовремя взяться за ум… Вреднее всего здесь было бы полагаться на то, что мы хоть что-нибудь знаем, или на то, что у нас есть сколько-нибудь значительное количество элементов для построения действительно нового аппарата, действительно заслуживающего названия социалистического, советского и т.п… Тут ничего нельзя поделать нахрапом … И тут нельзя забывать, что… знания мы слишком еще склонны возмещать (или мнить, что их можно возместить) усердием, скоропалительностью и т.д… Надо, наконец, чтобы это стало иначе…

    В сущности, здесь вопрос стоит так: либо показать теперь, что мы всерьез чему-нибудь научились в деле государственного строительства (не грех в пять лет чему-нибудь научиться), либо – что мы не созрели для этого; и тогда не стоит браться за дело. ..

    Нельзя вполне понять “капитала” Маркса… не проштудировав и не поняв ВСЕЙ Логики Гегеля. Следовательно, никто из марксистов не понял Маркса ½ века спустя!!" В.И. ЛЕНИН.

    Достаточно было Ленину только декларировать пересмотр точки зрения на социализм, как сразу же сказалось ранение «отравленной пулей» пятилетней давности и, естественно, Ленин не смог пересмотреть точку зрения на социализм по Марксу!

    А так, как марксизма еще никто и не понял, то Сталин начал строить социализм по Марксу.

    И построил классическое рабовладельческое государство - тройка решала вопрос жизни и смерти отдельного человека, жизнь миллионов решал вождь всех народов –коллективизация сельского хозяйства, ВОВ, депортация народов из Крыма и северного Кавказа. Все принадлежало государству, где управляющим был вождь всех народов.

    Это положение дел откровенно признавал и Сталин И. В.:

    «При буржуазных порядках в нашей стране обычно промышленность, транспорт и т.д. развивались за счет займов… Но займы эти были кабальные. Совершенно иначе обстоит дело у нас при советских порядках. Мы проводим Туркестанскую железную дорогу, требующую сотни миллионов рублей. Мы строим Днепрострой, требующий также сотни миллионов. Имеем ли мы здесь какой-либо кабальный заем? Нет, не имеем. Все это делается у нас за счет внутреннего накопления. Но где главные источники этого накопления? Их, этих источников, два: во-первых, рабочий класс, создающий ценности и двигающий вперед промышленность; во-вторых – крестьянство.

    С крестьянством у нас обстоит дело в данном случае таким образом: оно платит государству не только обычные налоги, прямые и косвенные, оно еще и переплачивает на сравнительно высоких ценах на товары промышленности – это, во-первых, и более или менее недополучает на ценах на сельскохозяйственные продукты – это, во-вторых. Это есть добавочный налог на крестьянство в интересах подъема индустрии, обслуживающей всю страну, в том числе крестьянство. Это есть нечто вроде «дани», нечто вроде сверхналога, который мы вынуждены брать…

    Почему я об этом говорю? Потому, что некоторые товарищи не понимают, видимо, этой бесспорной вещи».

    И.В. СТАЛИН, из речи на Пленуме ЦК ВК(б) 4 –12 июля 1928 г. «Об индустриализации и хлебной проблеме». Соч., т.11, с. 159.

    " Партия нужна пролетариату для того, чтобы завоевать власть и удержать диктатуру. Партия есть орудие диктатуры пролетариата". И. СТАЛИН. Вопросы ленинизма. Изд. одиннадцатое, ОГИЗ. Госиздат. полит. литературы, 1947, с. 72

    «Но дело должно быть поставлено так, чтобы общество – следовательно (? – Е.Д.), на первое время государство – сохранило за собой собственность на средства производства». К. МАРКС, Ф.ЭНГЕЛЬС, Соч., т.36, с.361.

    Государство сохранило собственность на средство производства - построило откровенное рабовладельческое государство, одетое в камуфляж социалистического государства и государство развитого социализма.

    " Юрий Владимирович Андропов очень серьезно относился к экономике. Не случайно в статье, посвященной столетию со дня смерти Карла Маркса, написал, что надо разобраться, в какой стране мы живем. Эта фраза потрясла всех…'' А.И. ВОЛЬСКИЙ, бывший заведующий отделом машиностроения ЦК КПСС, некоторое время работал помощником сурового и жесткого Генерального секретаря ЦК КПСС (1982-84) Ю.В. Андропова.

    После опубликования этой статьи разобрались с Ю.В. Андроповым.

    Невозможно построить социалистическое государство на базе частной или государственной собственности на средства производства!

    Если мы посмотрим на Законы советского периода, то это социалистические Законы, а вот практика применения их – рабовладельческая. Все решали партийные функционеры.

    Право и культура не могут быть выше того строя в котором они действуют - это неписаный Закон, но действует он неотвратимо и мгновенно!

    Тоже необходимо сказать и о сегодняшней демократии.

    То, что сказал Альфред Нобиль о демократии едва ли можно сказать точнее!

    «Что при переходе к полному коммунистическому хозяйству нам придется в широких размерах применять в качестве промежуточного звена кооперативное производство, – в этом Маркс и я (пишет Ф. Энгельс – Е.Д.) никогда не сомневались».

    В восьмидесятых годах прошлого столетия встал вопрос по марксизму организовать кооперативное производство. В широких масштабах организовали народные кооперативы. Потом опомнились, что Народ-раб и быдло, давно выведен из понимания процесса исторического развития - как рабочий скот. Какое участие в развитии общества, по мнения рабовладельцев, может принимать рабочий скот – никакого – он же быдло – рабочий скот!

    Срочно мародеры создали из одного рабовладельца – СССР тысячи рабовладельцев-олигархов! Теперь эти новые рабовладельцы, под камуфляжем демократов повозятся, как пауки в банке, и можно будет создавать из рабовладельцев кооперативы.

    Ну, а там не за горами и коммунизм из рабовладельцев по марксизму!

    " Сильный обязан властвовать над миром и давить слабого… Нет одинакового права для всех…". Адольф ГИТЛЕР.

    Этот рабовладельческий тезис Гитлера хорошо усвоили мародеры из рабовладельческого СССР – молодые демократы девяностых годов.

    «В сущности, здесь вопрос стоит так: либо показать теперь, что мы всерьез чему-нибудь научились в деле государственного строительства (не грех в пять лет чему-нибудь научиться), либо – что мы не созрели для этого; и тогда не стоит браться за дело. ..» Ленин.

    Наши «демократы» еще не созрели и за 22 года! Но за власть держатся руками, ногами и зубами. Может быть, уже пора и созреть или извиниться и уйти?!

    Если Вы не поняли, или я недостаточно точно выразился, то напоминаю, что всех рабовладельцев и их холуев ждет судьба Ходорковского на первых порах, а в дальнейшем судьба Б. Березовского, а многих и сразу ждет судьба Березовского!

    Успехов Вам – рабовладельцы с вашими холуями!

    " Что за интервью дают отдельные бывшие члены Политбюро или воспоминания пишут. Чепухинские такие, мелкие… Ты идеи дай. Идею! Существо! Содержание!..

    Перестройка у нас все время шла. Я за перестройку, за новаторство, за новое внедрение. Но надо по этапам идти… Иосиф Виссарионович был очень осторожным человеком. Очень осторожным. Он видел далеко. Видел многое. Он видел… Если взять только один вопрос: война с фашизмом. Что было бы с Россией, с СССР, если бы мы не провели за 10 лет борьбу, на которую нужно было бы нормально 50 – 60 лет? Что было бы с Россией? Она была бы раздавлена на 500 лет, похуже татарского ига. Вот что было бы с Россией. А теперь критикуют: то, другое, пятое, десятое…"

    Л.М. КАГАНОВИЧ, ближайший соратник Сталина, один из активных организаторов репрессий 1930 – нач. 50-х гг., незадолго до смерти (1991г.) в интервью Н. Леонтьеву

    " Нужно осудить капитализм… Нужно осудить также тоталитарный коммунизм. Нужно найти третий путь – участие… через "ассоциацию капитала и труда", через приобщение трудящихся к акционерному капиталу и прибыли предприятий".

    Шарль де ГОЛЛЬ,

    Президент Франции, 1968 г.

    " …непосредственно форму общественного капитала (капитала непосредственно ассоциированных индивидуумов) в противоположность частному капиталу… Это есть упразднение частного капитала как частной собственности в рамках самого капиталистического способа производства". МАРКС К., ЭНГЕЛЬС Ф., Соч., т. 25, ч.1, с. 479

    " Я отвергаю эти термины – капитализм, социализм, считаю их очень условными. Я не знаю, что такое капитализм, не знаю его основополагающих принципов и признаков. Думаю, никто не знает и того, что такое социализм. Это пока только идея".

    А.Н. ЯКОВЛЕВ в 1992 г., бывший член Политбюро, секретарь ЦК КПСС по идеологии, один из главных инициаторов и идеологов горбачевской перестройки.

    Отвергнув сталинскую систему в экономическом базисе страны и не представляя себе какой-либо иной системы на ее замену в идеологии, естественно, пришли к “свободному рынку”, союзному договору, “социализму с человеческим лицом”, открытому рынку и т.д., тем самым, устремили общество к бессистемному состоянию его общественного производства.

    " Если разрушается мышление, то разрушается и порядок". КОНФУЦИЙ

    " Каждое человеческое дело успешно идет только тогда, когда руководствуется умом и знанием". Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ

    Откликнувшись на призыв Кагановича:

    «Ты идеи дай. Идею! Существо! Содержание!..», я дал идею и существо построения народного государства на базе общественной собственности на средства производства. Достаточно подробно изложено в открытом письме на имя Президента и Правительства РФ, государственной Думе, Президенту АН РФ, Председателю Совета Федерации.

    Это в Ваших интересах принять правильное решение и его осуществить. Я надеюсь, что Вы не горите желанием войти в память народа по определению А. Нобиля – подонками!

    И как же прореагировали указанные ответственные господа на конкретное соображение – замены рабовладельческого государства на народное государство.

    Ответ: Управление Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций от 12 февраля 2013г. № А26-01-18440871

    «Сообщаем, что Ваше обращение в письменной форме, поступившее на имя Президента Российской Федерации в целях обеспечения Вашего конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления направлено на рассмотрение в Правительство Российской Федерации в соответствии с компетенцией по разрешению поставленных в нем вопросов (ч.3 ст.8 Федерального Закона от 2 мая 2006года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации).

    Советник департамента письменных обращений граждан и организаций

    подпись А. Ицкович.

    Господин Ицкович не обратили внимания на то, что это обращение так же направлено мною и в Правительство.

    О чем гласит Закон: «Статья 8. Направление и регистрация письменного обращения

    3. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.

    4. В случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам.»

    По мнению господина Ицковича изменение существующего рабовладельческого государства на народное государство не входит в компетенцию Президента, но зато входит в компетенцию нескольких государственных органов, согласно ч.4 ст.8.

    Но господин Ицкович считает, что это входит в компетенцию только Правительства.

    Аппарат Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2013г. № И-13442

    «Сообщаем, что Ваше обращение, поступившее в Аппарат Правительства Российской Федерации, рассмотрено и в соответствии со ст.8 Федерального закона от 2 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направлено в Минэкономразвития России.

    Главный советник отдела по работе с обращением граждан

    Подпись Елкина Л. П.

    Госпожа Елкина считает, что это компетенция Минэкономразвития вопреки господину Ицковичу.

    Лично я считаю, что это обращение входит в компетенцию всех государственных органов и решение должно быть принято коллегиально после проработки его в разных аналитических центрах государства и негосударственных структур.

    А также после разъяснительной работы в средствах массовой информации, проведения референдума всех граждан России.

    Ответ по электронной почте Минэкономразвития:

    Ответ на тех страницах – коротко - мне пояснил уважаемый зам директора Департамента корпоративного управления господин В.Н. Анохин от 18.03.2013 № АТ-Д06-1084: Кем является Минэкономразвития и что осуществляет, не уполномочено осуществлять разъяснения и толкование нормативных правовых актов. Далее разъяснил мне - чем занимается кредитный банк. Сообщил, что Ваше обращение направлено письмом в Минфин, но не указал дату и номер. Дал разъяснение - чем занимается рынок, использование денег, о роли доллара. Указал расходы на оборону.

    На этот ответ я так же по электронной почте немедленно сообщил:

    На Ваш от 18.03.2013 № АГ –Д06-1084

    Доброе утро!

    Уважаемый В. Н. Анохин. Я получил Ваш ответ на мое обращение в Правительство РФ, которое было направлено Вам с неизвестной для меня целью.

    Ваш ответ не по существу поставленных в моем обращении вопросов. Вы выдернули несколько моих фраз из текста, и на их основе сделали свою отписку.

    Существо вопроса заключается в изменении государственного строя – замена существующего рабовладельческого государства на народное государство. Что не относится к Вашей компетенции.

    Я могу предположить, что Вам мое обращение направили для расчета – надо все просчитать и дать свои рекомендации и не мне, а Правительству. А меня с Вашей стороны надо только проинформировать.

    Надеюсь на Ваше понимание.

    С уважением А. А. Богданов.

    From: Министерство экономического развития Российской Федерации [mailto:mineconom@economy.gov.ru]

    Sent: Wednesday, March 20, 2013 5:23 PM

    To: 'Arsentiy1932@mail.ru'

    Subject:

    Ответа не получено.

    Остальные фигуранты посчитали ниже своего достоинства дать ответ на обращение.

    Вот цена принятых Вами Законов!

    С уважением и надеждой на Ваше понятие вопроса и Ваше благоразумие

    А. А. Богданов.

    Email: arsentiy1932@mail.ru

    Сайт: http://arsentiy1932.ucoz.ru

    13 апреля 2013г.

  2. 2013-05-23 в 16:18:50 | Аноним (анонимно)

    Как эти твари получают месячную деньгу, так деревня в России вымирает.

Оставьте комментарий через форму Вконтакте!

Оставьте комментарий!

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена.

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email.
(При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д.)



(обязательно)

Условия размещения комментариев на Сайте:

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением Администрации Сайта.
Администрация Сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
Не подлежат публикации комментарии:
  • содержащие оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и т.п. характеров;
  • содержащие ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме;
  • нарушающие положения действующего законодательства.
Нажатие кнопки "Отправить" является безоговорочным принятием этих условий