загрузка...

Суд осудил всех на основании лжи

Рубрика: Скандалы
Метки: | | |
Четверг, 7 июня 2012 г.
Просмотров: 1354
Подписаться на комментарии по RSS

донос

Женщину осудили за ложный донос, по которому тут же осудили шесть мужчин.

Из авторской колонки Ольги Романовой:

У меня на руках семь приговоров: шестеро мужчин изнасиловали одну женщину. Седьмой приговор — жертве изнасилования: за ложный донос.

Всё происходило в одном суде. Это Мещанский суд г. Москвы. Приговор якобы жертве изнасилования вынесен 27 сентября 2011 года (судья Тришкин А.В., прокурор Ефимов С.А., имя подсудимой оглашать не буду, назову девушку Вероникой). Жертвы ложного доноса тем не менее получили длительные сроки за изнасилование, причем уже после признания доноса ложным. Хотя и доноса никакого, судя по всему, не было.

Подробности рассказываю с согласия тех, кто решился на огласку.

Ранней весной пришла к нам в «Русь Сидящую» Таисия Андреевна Хохлова. Ее сына Диму обвинили в изнасиловании Вероники (в составе группы). Я отнеслась к делу довольно вяло: то, что мать переживает, понятно, однако при таких обстоятельствах, да с приговором якобы жертве за ложный донос, никакого решения, кроме оправдательного, быть не может. Недели через две я встретила Таисию Андреевну в Бутырке, когда и сама зашла туда по факультативным делам. Удивилась: сначала решила, что Таисия, как и я, влипла в тюрьму и уже носит передачи всем подряд. Каково же было мое потрясение, когда Таисия показала мне приговор Диме — 7 лет. 11 апреля 2012 года Мещанский районный суд г. Москвы (судья Новиков К.В.) признал Хохлова Дмитрия Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Долго терла глаза и просила меня ущипнуть. Потом мы встречались, вместе смотрели документы, и вот какая картина маслом нарисовалась. Документы можно посмотреть в судебной базе — иначе вы мне просто не поверите.

Дима Хохлов (28 лет на момент ареста) работал на почте, подрабатывал в ресторане поваром, был женат на хорошей девочке Ане, растил сына Даниила, полностью содержал семью. Все вместе жили у Таисии, и жили дружно. Семья очень большая: у Таисии есть еще двое детей и многочисленные сестры, и это важно для истории. 9 ноября 2010 года ночью в дом Таисии пришли следователи и прямо с постели взяли Диму под стражу, хотя в документах написали, что забрали с места преступления. Диму обвинили в соучастии в групповом изнасиловании Вероники в квартире одного из соучастников.

Веронику, продавщицу, в доме знали. Накануне Вероника (судя по всему, по пьяни) потеряла где-то телефон и паспорт, распереживалась, и Дима, добрая душа, привел Веронику ночевать в дом своей семьи, где к тому же гостили его родные тетки. Вероника проспалась и пошла искать телефон, сделав одну роковую ошибку: написала в милицию заявление о пропаже. Но и то была бы не беда: заявление принял местный участковый Алексей Анатольевич Мыколенко, душа-человек: все бумаги о пропаже телефона он оформил и отправил в отделение. Всё было тихо, мирно, по-домашнему — о чем он потом долго и безуспешно рассказывал в суде.

На следующий день Диму задержали уже за изнасилование в составе группы, и 10 ноября 2010 года судья Мещанского суда Максимова Е.А. с участием прокурора Малышевой Е.А. и старшего следователя СО по Мещанскому району СУ СК Овчарук В.В. санкционировала его арест. При этом в постановлении суда на первой же странице было сказано: «Потерпевшая и представитель потерпевшей просили ходатайство старшего следователя оставить без удовлетворения, так как потерпевшая оговорила Хохлова Д.В. в совершении вышеуказанных преступлений. Хохлов Д.В. в отношении нее этих преступлений не совершал». То же самое Вероника твердила каждый раз, когда суд продлевал арест Димы Хохлова: 29 декабря 2010-го, 4 февраля 2011-го, 5 апреля 2011-го, и продлевал арест уже судья Новиков К.В. Вероника проявила гражданскую сознательность и писала во всевозможные инстанции о невиновности Димы, включая депутатов Хинштейна и Драпеко. Она писала, что изначально оговорила Диму под давлением следователя Овчарука, о чем горько сожалеет, и о том, что тот Овчарук и его начальник Зорин А.Н. каждый раз встречали ее на пороге суда с целью физически не пустить ее в здание и заставить отказаться от показаний в суде. Никаких ответов она, разумеется, не получила.

Веронику осудили за ложный донос об изнасиловании, однако осуждены и как бы насильники. Один из них — диагностированный психически больной человек, другие — приезжие люди, не имеющие сил и средств бороться. Никаких свидетельств их вины в совершении преступления нет. Я спросила Таисию: кто из них виноват? Она посмотрела на меня с укором: «Никто, конечно. Конец года ведь был, следователи спешно план закрывали по раскрытию. А тут сразу семеро беззащитных: ложный донос, насилие и кража телефона. Они думали, что никто не будет бороться».

Таисия бросила работу бухгалтера, посвятила себя изучению УК и УПК, а семья живет за счет сестер и младших детей. Жена Димы с ним развелась, но Таисия говорит о ней тепло: уверена, что развестись ее кто-то заставил. Дима в тюрьме сильно заболел, у меня есть справка из Бутырки: хронический гастрит, псориаз, гепатит С. Кассация по этому делу назначена в Мосгорсуде на 20 июня. И я вовсе не считаю эту статью давлением на суд. Зато считаю судью Новикова К.В. очень плохим человеком. А следователь Овчарук на всякий случай уже уволился.

Чудеса правосудия.

Ваша редакция Скандалим.ру.

--

Оцените материал:
Добавить в закладки:
google.com bobrdobr.ru del.icio.us technorati.com linkstore.ru news2.ru rumarkz.ru memori.ru moemesto.ru

Это важно? Распространи!
В Твиттере
В Facebook
В Контакте
Сохрани, чтобы не забыть
Расскажи на Pikabu:

Комментариев: 3

  1. 2013-04-03 в 12:23:10 | Аноним (анонимно)

    Чушь собачья... Дело возбудило по насильникам, те дали своей жертве денег, она забрала заявление и написала что предыдущее написала под давлением. В итоге наркоман и насильник Дима получил по заслугам и хапнувшая денег Вероника за ложный донос (но не на Диму, а на следствие). Если бы все так принципиально работали, как в данном случае, то в стране беспредела бы не было... А вообще статья на редкость безграмотная, полна логических несостыковок. Желтая пресса..

  2. 2014-03-28 в 23:24:56 | серега (анонимно)

    статья статьей,а факты фактами!за без грамотность приговора,должен был ответить Овчарук,но он уволился(интересно по чему)а сколько? таких приговоров на его совести, по мимо этого!сломал человеку жизнь,разрушил семью!а о своей даже не подумал.земля круглая все все возвращается!

  3. 2014-03-28 в 23:35:03 | Аноним (анонимно)

    отвечать должен был и судья и следователь,

Оставьте комментарий через форму Вконтакте!

Оставьте комментарий!

Не регистрировать/аноним

Используйте нормальные имена.

Если вы уже зарегистрированы как комментатор или хотите зарегистрироваться, укажите пароль и свой действующий email.
(При регистрации на указанный адрес придет письмо с кодом активации и ссылкой на ваш персональный аккаунт, где вы сможете изменить свои данные, включая адрес сайта, ник, описание, контакты и т.д.)



(обязательно)

Условия размещения комментариев на Сайте:

Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц, их написавших, и может не совпадать с мнением Администрации Сайта.
Администрация Сайта не несет ответственности за содержание комментариев.
Не подлежат публикации комментарии:
  • содержащие оскорбления личного, религиозного, национального, политического, рекламного и т.п. характеров;
  • содержащие ссылки на источники информации, не имеющей отношения к обсуждаемой теме;
  • нарушающие положения действующего законодательства.
Нажатие кнопки "Отправить" является безоговорочным принятием этих условий